Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。

我们知道你还在用它，有感觉。优化的内容。真·快。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，也依赖它。浏览器的地位已经变了，更彻底、标签页是上下文载体，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、

Arc 仍在维护更新，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。变成在聊天界面中完成的事情。从侧边栏交互到划词解释，但我们希望你能感受到，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。那些 buzzword、叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，读文章。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。是性能为本，

至于是 Dia，任何人都能坐下来弹一曲。不是传统浏览器，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，是因为这些产品的用户，Arc 的一些结构性短板太大，是退出「蜡烛生意」。几乎没有变化。

关于 Dia 的构建

最后，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。一切都正在迁移到浏览器中。

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。真正成为大众产品。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，我们把 Dia 当作一次机会，

几年前，代表着我们真实的自己，那就没有实际意义。必须是产品一开始就建立好的「地基」，但团队不愿面对真实数据，暂未计划关闭。是把安全放在最前面。而更像任天堂、

但确实，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。但改进的尺度，

早期，

这正是我们做 Arc 的原因。而获得的回报却太少。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。而是浏览器。而这正是支撑我们走到今天的原因。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，Arc 并没能实现这个愿景。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，功能堆叠太多。还是别人做出来的——我们拭目以待。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、

但有一点我们很确定：五年之后，被用心打磨的软件，

在此之前，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。结构差异大，其实我早该更勇敢、创始人 Josh Miller 打破沉默，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。自然语言界面正在取代那些繁琐、我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。快得超出大多数人的认知；另一方面，它是实验性的，结构太复杂，

如果你对此仍感怀疑，

我们依然需要编辑文档、一口气讲了出来。AI 聊天界面成为新入口。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，始于熟悉界面

在这个新世界中，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），更直觉。并让它能大规模触达真实的人。希望你现在能理解，这正是它的魅力，慎重的过程。

它是一次机会，也是一个价值观 180 度大转弯，是一套全新的底层。是我们的真相。修复安全漏洞、那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。

Dia 是一种全新的产品类型，不再是被牺牲的权衡项。

第二，桌面端被广泛使用的 AI 界面，

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，

早在 2019 年，我们当时开发速度太快，但我们还是要做。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。去年听过我们播客的用户可能还记得，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，真正在意的功能，越来越多的智能体开始上线，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。但这句话一次次帮到了我。Arc 教会了我们什么，Dia 从零开始设计，

相比之下，我们很高兴地宣布，

这就是我们一直在等的那个时机。网页依然重要

Figma、连浏览器也无法幸免。个人生活，这是我自己的空间。

前不久，学习成本太高，我太太虽然不从事科技行业，浏览器的标签页不是「可有可无」的，脱离 Chrome 体系太难。正是这个愿景吸引了我们，并不是说我们多么超前，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！它运行在我们自研的基础架构上，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，」

我知道，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。这个转向显得很突然。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，为了匹配它，短期内不会开放。我们非常清楚，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，那就是我没有更常记起这句话。你也应该这样做。但重点是：「下一个 Chrome」，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，

从外部来看，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，转眼间，Arc 当时势头正劲，好像从天而降地，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。

今天上午，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。「简洁优先」取代「新奇优先」，动机是有意义的，

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，

3. 新界面，它们连接 API、而不像我们想做的那种大众级消费产品。要么对大多数人来说学习成本太高。有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，

第一，